Na ja, Gudi, ich habe nichts dagegen, wenn es für einen guten Zweck einen besseren Preis gäbe. Wir halten zum Beispiel bei manchen Motiven den "Gewinn" im Cent Breich. Dann aber, wenn mit den Vorteilen anderen Konkurrenz gemacht wird, hört der Spaß auf, dann wird's Wettbewerbsverzerrung. Außerdem müsste geklärt werden, wer für den niedrigeren Grundpreis aufkommt. Sollen andere mehr bezahlen? Spreadshirt auf Gewinn verzichten? Oder die Einsparungen bei denen abgeladen werden, die die Sachen herstellen? Ich habe einen anderen Vorschlag: Es wird pro Quartal ein guter Zweck ausgelobt. Die besten (von wem auch immer bestimmten) zehn (oder wieviel) Motive werden dann von Sprd zu niedrigeren Grundpreisen produziert, unter der Vorrasusetzung, dass auch der Gestalter nur eine minimale Provision (Aufwandsentschädigung) bekommt. Bevorteilt die Grafik oder Merketingexperten etwas, aber irgendwer ist leider immer im Vorteil. Und, wenn andere noch besser auf Notwednigkeiten bspw. des Umwelschutzes hinweisen können, dann sollten wir es alle schaffen, uns darüber zu freuen.